|
|
发表于 2022-9-20 11:15:45
|
显示全部楼层
最近接触ue4也算2个多月了，实在是忍不住了，每天，做ue4的活，都像在屎海里潜水捞鱼，快恶心死了，下边就列下ue4和u3d的优缺点对比
关于语言 c# 真的已经是 优美的无法超越的语言， 写起来就是插花一样，用起来，像铁轨， 即好看，又好用。 和c++对比，我说下他们的优缺点。
- 就是运行速度没有c++快，可以c#是c++的85%左右吧，因为有一个mono层，而且mono层，写调用，有各种检测，所以会导致速度降低一些，当然，如果你使用native c，或者直接使用burst ecs等，可能效率会增加一些，但其实ue4下边c++也有各种的多线程操作，但不敢多用，没有深入了解到还。
- ue4的语言层面，代码识别帮助简单就是一个屎， 几乎和没有的一样，但优点就是开源的，可以去库里边查，但效率可能连u3d 40%都没有，数据库翻了好多天，仍然需要去库里边来回的查，然后再写。
- u3d的结构，其实比ue4合理，ue4过于的oop化，两个元素，也要定义一个对象，那怕是临时性的，好处就是在看代码的时候，大概知道这个是干什么的，缺点是，加起来，类多到你这辈子也看不完~ u3d代码量和方法量平衡的非常好，而且目标明确，使用c#语言天然优势，对T和interface 和附加特性，封装起来，好看，也好用~ 传什么一目了然,ue4基本是想用c#语言的方式，interface化，attibute化， struct/class仿分离，内存自己管理，模版封装，但c++的冗余，真的是让人头皮发麻，你能看到模板类是一个类名称，但就是需要查一下，才知道传什么内容。诶 c++这个语言，有些特性真的让我害怕。
- 吐槽下c++, 感觉有的时候真不如c， c语言简洁，最复杂也就是宏定义了，但c++即有好多特性，又有扩展特性，ue4还改装c++，增加了更多仿生特性，可能ue4团队已经尽量的让，代码变的好看了，但真的和c#层差一些，起码，代码辅助就差不少。 c语言，我感觉真心不错，就是几个字，内存，指针，结构，函数，就够了，你搞那么多复杂的特性干什么啊~ 兼容性，有的时候还是个问题~ 诶c++，我感觉写应用层代码，真心不合适， 写引擎代码我能理解，应用层，还是换换吧。
- 文件结构性，和代码调用相关，ue4的结构为了性能，整了好多层，优点就是玩转后，你可以效率会很高，但玩不转，你要在屎里边呛好多屎~ 还有就是学习成本， u3d的gameobject，虽然使用ecs方式，也在像结构数据方向发展，但那个，可能是数据较多的时候才会使用，怎么说呢，u3d知道自己的一些弱势，但有方法补救，比如使用c++写核心计算逻辑，使用多线程，写并行逻辑，起码不会让框架代码混乱，但ue4的c++特性，天生的，写同样的代码，你就是比u3d丑2倍，可读差也差2倍。所以开发时间，也可能会长2-3倍，尤其是对新手，可能4倍都有可能。
- 说下u3d的缺点，u3d的插件太多，官方不统一，确实是个坑，我感觉官方应该买或者合作一套，官方集成的插件在编辑器中，像ue4一样，要不，每个游戏，大家都用的插件不一样，而且每个公司都有可能不同， 各玩各的，主程玩的不一样，导致下边人学的也不一样， 所以这种来说，真心的比ue4差一些。 还有缺点，我认为不是缺点，就是渲染，ue4渲染确实很棒，但在移动平台，他的计算量确实比u3d大不少，而且生成的shader代码，极其难看， 如果优化，不是大牛就算了吧，还是乖乖的使用材质编辑器吧。u3d虽然效果一般，但真心的，如果花心思做，我感觉，做出来不比ue4差， 而且自己写的，对优化非常容易。 u3d还有个缺点，整天的让你注册，登录，想法的要钱，你千万别和公司挂勾，要不，就花钱买帐号吧。 开源性，其实u3d我看过引擎4.7的c++代码，也垃圾的很，甚至没有ue4引擎层写的好，也就是u3d选对了，应用层使用c#，要不，我估计也凉了， u3d有开源代码的，网上找找，总能找到，但引擎层，其实都那么回事，如果要找源码，就看ue4吧，还方便， 在一些方面，我感觉ue4是比u3d合理的，比如minmap的使用上，状态机系统等
- 说下，编辑器，ue4 做编辑器，就是屎海了呛屎，还不让换气的，写各宏定义写法，控件极其杂乱，slate类也是多到发麻，传个icon，可能也要一个类去管理，你看下u3d的编辑器，不会玩的人，一上午能明白了，还能封装局部控件，ue4也能封装，但成本极高，需要自己好好的设计类调用。 再加上u3d Odin加持，感觉做工具，比做逻辑都轻松，既然复杂点的，地形编辑什么的，其实官方的c#封装源码，你也可以看到，极其的易读，想改，其实也可以反射重写，但成本也比较高，不过，可以把源码分离出来，自己改一个也不错。 原装的u3d地形编辑这块，也是个垃圾。总体来说，u3d还是完胜。
- 说下打包，资源分离，ue4还没有接触到，不过，感觉u3d的ab方式，已经很方便了，后来addressable都是多此一举，自己封装ab，还能加密，还方便管理， 打包更是了，u3d基本后期都是一键打包工具，编译时间，也稍长，但打包失败率，应该不高吧，如果不使用il2cpp， 那更快的飞起，不过感觉 u3d，以后可以慢慢的把llvm集成上，这玩意，以后主流，其实llvm在mono层就是一个宏标记，在xcode上，也是默认带的，但你集成到编辑器应该也不难吧。
总结下吧，我虽然相信ue4未来大游戏的主流，但u3d的天然好用，肯定也是会保持很长的地位，ue5没玩，但估计国内能玩的动的没几个团队吧，u3d现在国内正胜，应该好好珍惜现在的环境， 有的时候想，程序员，写代码还是写u3d的就好，学习代码可以看ue4的，或者是使用ue4引擎的功能学习，但写代码一定要是u3d的，因为写ue4真的太痛苦了，继续写编辑器了！诶！ |
|
